Assemblea de clubs del 26 de maig a Barcelona
Dissabte hi havia convocats els dos-cents tretze clubs d'escacs catalans a una assemblea amb un ordre del dia més que complert. No pretén ser aquest text una acta exhaustiva, ni molt menys, però si algunes reflexions disperses que ens venen al cap un cop finalitzada la sessió d'ahir.
Assistència significativa
No disposem d'estadístiques d'altres temporades però l'assistència de dissabte (uns quaranta-dos clubs segons els nostres càlculs) la situem per sobre d'assemblees recents. La xifra de clubs assistents devia rondar el 20%, i les llicències representades prop del 40%. La sensació és que la convocatòria incorporava diversos temes sensibles i això va propiciar més interès. A títol d'exemple, quatre clubs gironins hi varen ser presents: Santa Pau, Olot, Figueres i Gerunda (més que cap dels anys previs).
Ordre del dia potent
L'ordre del dia de la reunió era particularment extens. A més de les preceptives memòries esportives i econòmiques (aprovades gairebé per unanimitat) incloïa una munió de propostes reglamentàries i de competició (aquí es va acabar el consens sistemàtic). Apunt important: els clubs varen aprovar per gran majoria les xifres i l'informe del President. Per contra, el debat i les discrepàncies varen aparèixer en les propostes. Nosaltres mateixos veniem amb els deures fets en part: havíem discutit internament les novetats competitives, però no massa les propostes reglamentàries (creiem que això va passar a més d'un club).
Participació al debat de les propostes
Creiem interpretar la crítica d'algun representant més com un desig de participar en el procés d'elaboració i discussió del Reglament de Competició i Disciplina Esportiva que no a grans diferències de fons. És cert que la Junta va complir els estatuts, els terminis i les formalitats de convocatòria, i ens consta que estaven oberts a rebre suggeriments raonables per incorporar-los com a propis (estalviant la recollida d'avals), però vàrem percebre en algunes intervencions la sensació d'haver quedat al marge del debat previ (el Pallejà, per exemple). Temes de gran envergadura com una reforma íntegra del Reglament de Competicions potser requeririen donar peu a algun grup de debat (presencial o des de les xarxes) promogut des de la FCE.
Alguns vots en contra i abstencions podrien respondre a qualsevol d'aquestes dues lectures: o no tenir una opinió formada o la negativa a adherir-se a un text d'aquesta importància en el que no s'havia participat.
Indicadors de la Federació Catalana
Es varen presentar un compendi de xifres que retraten la realitat dels escacs catalans: llicències, clubs, territorials, edats i gèneres, partides avaluades... Exercici interessant al que dedicarem properament algun article. No estaria de més un link al web de la FCE per qui volgués consultar-ho.
A la recerca d'un espònsor
La nova Junta va mostrar-se molt ferma en la direcció que es vol pendre: més presència en mitjans, oferir un "producte" que pugui interessar a algun patrocinador potent... Es va donar a entendre que hi hauria novetats al respecte. Saber quina direcció es vol pendre no és cosa menor, no. Esperem aplaudir aviat novetats al respecte. Ens interessa a tots.
Playoff a Divisió d'Honor
La fórmula per la Divisió d'Honor 2019 plantejada a votació generava nombrosos dubtes expressats prèviament i també en intervencions allà mateix (Foment, Catalunya, Gerunda...). La solució d'un playoff pel títol i mantenir el sistema actual pels equips immersos a la conservació de la categoria va ser l'escollida amb un marge de vots més que clar. Una fórmula que donarà tota l'emoció a la darrera ronda, però que mantindrà criteris raonables de justícia per mantenir la categoria.
Incompareixences
Es va rebutjar per un marge mínim (18 vots a favor a 19 en contra) la proposta de penalitzar amb "-1" punt les incompareixences. La sanció va ser valorada com excessiva, però al mateix temps queda clar que molts clubs demanen trobar-hi una solució. Valdrà la pena debatre-ho novament.
